TSUE uderza w polskie prawo. Kredytobiorcy mogą wstrzymać spłatę?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał przełomowy wyrok, który może znacząco wpłynąć na sytuację tysięcy polskich kredytobiorców. Sprawa dotyczyła frankowiczów z Getin Noble Banku, który po ogłoszeniu upadłości uniemożliwił im zawieszenie spłat kredytu. TSUE orzekł, iż takie działanie narusza unijne przepisy chroniące konsumentów – co otwiera drogę do wstrzymania rat choćby wobec banku objętego restrukturyzacją.

fot. Warszawa w Pigułce

Przełomowy wyrok TSUE. Kredytobiorcy mogą wstrzymać spłatę choćby wobec banku w upadłości

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał długo wyczekiwany wyrok, który może zrewolucjonizować sytuację tysięcy polskich kredytobiorców. Sprawa dotyczyła klientów Getin Noble Banku, który po rozpoczęciu przymusowej restrukturyzacji uniemożliwił im wstrzymanie spłat kredytu, mimo toczącego się sporu sądowego. TSUE orzekł, iż takie ograniczenie narusza unijne prawo – co otwiera drogę do zawieszania spłat choćby w przypadku banków objętych postępowaniem naprawczym.

Sprawa frankowiczów z Getin Noble Bank

Chodzi o kredytobiorców, którzy w 2007 roku zaciągnęli w Getin Noble Bank kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego. Wystąpili do sądu o uznanie umowy za nieważną z powodu nieuczciwych warunków. Gdy w 2022 roku bank przeszedł w stan przymusowej restrukturyzacji, klienci wnieśli o zawieszenie spłat do czasu zakończenia sprawy sądowej.

Polska ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym przewiduje jednak, iż w przypadku banków w restrukturyzacji postępowanie zabezpieczające musi zostać umorzone, a nowe nie może zostać wszczęte. Kredytobiorcy zostali więc pozbawieni możliwości sądowego zabezpieczenia swoich roszczeń.

Pytanie prejudycjalne i stanowisko TSUE

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy przepisy polskiej ustawy nie naruszają unijnych dyrektyw – zwłaszcza tych dotyczących nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich i restrukturyzacji instytucji finansowych.

Trybunał orzekł jednoznacznie: prawo unijne stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które automatycznie umarzają postępowania zabezpieczające i uniemożliwiają nowe, choćby w kontekście restrukturyzacji banków.

Co oznacza wyrok dla konsumentów?

Orzeczenie TSUE oznacza, iż klienci upadłego lub restrukturyzowanego banku nie mogą być automatycznie pozbawiani prawa do sądowej ochrony. jeżeli toczy się postępowanie o unieważnienie umowy, konsument ma prawo ubiegać się o wstrzymanie spłat, choćby jeżeli instytucja finansowa objęta jest restrukturyzacją.

To przełom dla frankowiczów i innych kredytobiorców walczących z bankami. Wyrok ten stawia interesy konsumenta ponad systemowe zabezpieczenia interesów instytucji finansowych – i może skłonić polskiego ustawodawcę do nowelizacji prawa.