Weto Karola Nawrockiego wobec ustawy o pomocy dla obywateli Ukrainy wywołało burzę. Prezes Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka nazwał tę decyzję realizacją „polityki Kremla”. Przedstawiciel Ukraińców w Polsce doczekał się już odpowiedzi rzecznika prezydenta.
Prezes Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka uważa, iż weto Karola Nawrockiego ws. pomocy dla obywateli Ukrainy to „realizacja polityki Kremla, a nie Polski”. Jak mówił w Polsat News, zastrzeżenia prezydenta dotyczą jednej grupy.
Prezes Związku Ukraińców w Polsce ostro o wecie Nawrockiego
– Prezydent Nawrocki, chcąc odebrać świadczenie 800 plus, chce odebrać dzieciom pieniądze z bardzo specyficznej grupy. To jest grupa rodziców, którzy legalnie w Polsce nie pracują… Oni w Polsce pracują, bo nie można w Polsce żyć, nie pracując – powiedział.
– To są rodzice, którzy nie mogą podjąć pracy, bo są chorzy albo opiekują się chorymi, albo opiekują się dziećmi. To są rodzice, generalnie w większości matki, które nie mogą legalnie pracować, dlatego, iż pracują na przykład sprzątając, wykonują prace w rolnictwie, gdzie tej pracy nie mogą zalegalizować formalnie – wskazywał Mirosław Skórka.
Polsat News uzyskał w tej sprawie komentarz od rzecznika prezydenta Rafała Leśkiewicza.
Rzecznik Nawrockiego zabrał głos
Urzędnik jest zdania, iż ta wypowiedź „bez wątpienia wpisuje się w narrację Kremla”. –Dziś strzeliły korki od szampana na Kremlu. Ta wypowiedź pana Mirosława Skórki wpływa negatywnie na relacje polsko-ukraińskie i bez wątpienia jest złą wypowiedzią, która absolutnie nie powinna paść z ust człowieka reprezentującego Ukraińców zamieszkałych w Polsce – wskazał rzecznik.
Jak informowaliśmy, weto Karola Nawrockiego dotyczyło w szczególności kwestii świadczeń socjalnych, takich jak 800 plus, które według jego propozycji miałyby przysługiwać wyłącznie osobom pracującym i płacącym składki w Polsce. W swoim oświadczeniu głowa państwa podkreśliła konieczność dostosowania pomocy do zmieniających się realiów i zakończenia „ery bezwarunkowej hojności”. Jednocześnie Nawrocki zapowiedział złożenie własnego, bardziej restrykcyjnego wobec przybyszów ze Wschodu projektu ustawy.
Wśród proponowanych zmian znalazły się m.in. wydłużenie okresu ubiegania się o obywatelstwo, zaostrzenie kar za nielegalne przekroczenie granicy, a także przepisy umożliwiające ściganie „ideologii banderowskiej”. Weto spotkało się z krytyką ze strony opozycji, a także licznych organizacji pozarządowych i ekspertów, którzy ostrzegają przed pogorszeniem sytuacji uchodźców oraz negatywnymi skutkami dla polskich przedsiębiorców.
A Ty co sądzisz o tej sprawie – tutaj możesz zagłosować w naszej sondzie.
