Hierarchia kluczowych tematów-nic nie znaczy wg S. Mentzena.

Zdecydowanie okazało się iż to nie zapewnienie zachowania wolnej Polski, ani praw i wolności dla Polaków , także nie prawa wolnorynkowe i wdrożenie otwartych konkursów na wszelkie stanowiska państwowe czy przetargi publiczne. Także nie zasadność Polexitu z IV Rzeszy UE. choćby ani prawo do obrony osobistej i miru domowego z użyciem powszechnie legalnie dostępnej broni palnej. Tematem jaki zdominował czasowo „rozmowę” odbytej w formie 1,5 godzinnego egzaminu maturalnego, stała się onegdaj komunalna kawalerka imć p. Jerzego! I to ściśle wg wrzutki ze strony abwehrowatej POprowokacji . Ów odpytujący kandydata niczym czekista odpadły po pierwszej turze p. Mentzen, to ci dopiero deklaratywny wolnościowiec. Druga czasowo zajmująca „rozmowę” kwestia , to własny monolog odpytującego, w charakterze narcystycznego autorytetu finansowo-banksterskiego a’la Balcerowicz i farmazony powtórzone od tego ostatniego. Jako wersja autopromocji yntelektu obecnego wodza końfy (np. pt. iż wyższe stopy procentowe od bankowych kredytów- to szybszy rozwój gospodarczy gospodarczy!

Jak widać po przyjętej czasowej hierarchii tematów imć p. Mentzen –to jedynie deklaratywny „wolnościowiec”! Choć mimo wszystko w swej jakiejś jednak konsekwencji deklaratywnej, i płynącego z niej stopnia wiarygodności, to choć nie łapie się poziomem z kandydatem Karolem Nawrockim (który to p. Karol jednak odparł ataki i wygrał ten mecz o wiarygodność polityczną na obcym mu boisku), to jednak na tej płaszczyźnie bije na głowę drugiego pozostałego kandydata Rafau aus Warschau von Berlin.

Warto tak sobie uzmysłowić choćby teoretycznie kwestię ostatniej debaty , o ile przerastający co najmniej wiedzą i wiarygodnością o przysłowiowe dwie głowy poziom Her Rafau von Platform.de- p. Mentzen- przeszedłby jednak do drugiej tury miałby zagrać ten finałowy mecz ostatniej debaty, ale już nie na własnym, ale neutralnym stadionie … Jakie więc są te hipotetyczne szanse w takiej debacie wylansowanego przez Niemców ich kandydata ?

p.s. ale finalna debata to jedno , a kwestia skręcenia czy bezprawnego unieważnienia wyniku wyborów przez dywersyjną bandę zorganizowaną w PL przez BND/FSB/ABWerhę- to całkiem inna kwestia... A na jej odparcie. ta jak ta, ale nie deklaratywna ze strony p. Mentzena, ale klasyka poezji

Ty ze snu podnosząc skroń, stań u drzwi bagnet na broń! Trzeba krwi !