Post gościnny autorstwa Sundance

Porzucony przez ojca przez samotną matkę z problemami; w końcu wychowany przez dziadków. Następnie zostaje zwerbowany ze szkoły prawniczej Ivy League przez osoby cienia, konkretnego miliardera i sieć interesów. Zmienia nazwisko, pisze książkę o historii swojego życia i dzięki wsparciu wyżej wymienionego – który ostatecznie płaci za stworzenie strategicznej sieci wpływu na kampanię, zostaje senatorem na 2 lata, po czym gwałtownie awansuje na stanowisko w Białym Domu.

Wiele osób czytających ten akapit byłoby zaznajomionych z historią życia Baracka Hussiena Obamy.

Jednak ten akapit nie opisuje Baracka H. Obamy. Nie, to jest prawicowa wersja dokładnie tej samej historii, Jamesa Davida Vance'a.

Po jednej stronie lustra UniParty mamy emocjonalnie skonstruowaną figurę polityczną lewicy. Po drugiej stronie lustra UniParty mamy emocjonalnie skonstruowaną figurę polityczną dla prawicy. Każda osoba, każda emocjonalna narracja, niosąca ze sobą konkretne niuanse, aby przemówić do swojego skrzydła publiczności UniParty. Jednak oba postępują zgodnie z tym samym podręcznikiem.

JD Vance urodził się jako James Donald Bowman w Middletown w stanie Ohio (2 sierpnia 1984 roku). Następnie zmienił nazwisko na James David Bowman. Następnie zmienił nazwisko na James David Hamel. W końcu, w 2014 roku, po ukończeniu studiów prawniczych w Yale (rocznik 2013) i po ślubie z żoną Uszą, która ma w tej chwili 30 lat, zmienił nazwisko, aby napisać książkę.

Był rok 2014, wtedy urodził się JD Vance.

usatoday.com/story/news/pol...

Książka Vance'a, Hillbilly Elegy, została opublikowana przez wydawnictwo Ruperta Murdocha, Harper Collins w 2016 roku. Książka została zekranizowana przez Netflix [Reed Hastings] stworzony przez Imagine Entertainment i wyreżyserowany przez Rona Howarda (2020).

Jednak interesujące tło JD Vance'a sięga Yale i poklepania Obamy po ramieniu, które pochodzi od miliardera, którego większość zna, Petera Thiela.

en.wikipedia.org/wiki/Hillbilly...
en.wikipedia.org/wiki/Hillbilly...
makeuseof.com/how-when-netfl...
imagine-entertainment.com

Thiel po raz pierwszy zwerbował Vance'a do swojego kręgu, gdy Vance był jeszcze studentem Yale Law School. niedługo potem Vance dołączył do firmy inwestycyjnej Thiela Mithril Capital, gdzie pracował przez dwa lata, zanim dołączył do Revolution Ventures. Vance odegrał istotną rolę w funduszu zalążkowym Revolution "Rise of the Rest", którego głównymi inwestorami był Jeff Bezos z Amazona.

unlimitedhangout.com/2024/07/invest...

JD Vance założył następnie w 2020 r. własną firmę venture capital Narya Capital, wykorzystując pieniądze na rozpoczęcie działalności zarówno od Petera Thiela, jak i byłego dyrektora generalnego Google, Erica Schmidta.

Na tej osi czasu możemy zobaczyć, jak JD Vance przeszedł od braku pieniędzy (pożyczek studenckich) w 2013 roku do dużych pieniędzy w 2020 roku. Wszystko przyszło za sprawą Petera Thiela i Erica Schmidta, ale głównie Thiela.

venturecapitaljournal.com/mithril-alums-...

Aby zrozumieć JD Vance'a jako senatora z Ohio, ważne stają się punkty zwrotne w 2013 roku i późniejsza relacja z miliarderem Peterem Thielem (Palantir Technologies) od 2013 roku do teraz.

Miliarderzy Eric Schmidt i Peter Thiel są kluczowymi członkami komitetu sterującego kontrowersyjnej, zamkniętej i jawnie globalistycznej konferencji Grupy Bilderberg. "Newsweek" nazwał kiedyś Schmidta i Thiela dwiema najbardziej wpływowymi postaciami w Bilderbergu.

Firma Petera Thiela Palantir Tech jest siłą napędową globalnego systemu nadzoru wykorzystującego sztuczną inteligencję (AI). Palantir ma ogromne udziały kontraktowe w amerykańskich społecznościach wojskowych i wywiadowczych.

bilderbergmeetings.org/background/ste...
newsweek.com/silicon-valley...
palantir.com

Należy pamiętać, iż Palantir jest w tej chwili firmą tworzącą mechanizmy technologiczne dla rządu USA do prowadzenia zagranicznej i krajowej inwigilacji. Rzeczywista technologia potrzebna Władzy Realnej do realizacji ich interesów jest dostarczana przez Petera Thiela.

Zgodnie z popularną narracją, J.D. Vance sprzeciwia się państwu głębokiej inwigilacji Wspólnoty Wywiadowczej, będąc jednocześnie politycznym frontem dla interesów Petera Thiela i Palantir Technology? To się nie zgadza.

palantir.com

Peter Thiel był pieniędzmi i siecią stojącą za wyścigiem do senatu Ohio w 2022 roku między JD Vance'em a Timem Ryanem. To właśnie Peter Thiel zabrał JD Vance'a na spotkanie z prezydentem Trumpem w Mar-a-Lago, aby uzyskać poparcie potrzebne do wprowadzenia Vance'a do Senatu USA. Bez Thiela nie ma senatora J.D. Vance'a.

Należy również pamiętać, iż przed 2018 r.; zanim Peter Thiel sprzymierzył się z FBI jako poufne źródło informacji i zanim Vance potrzebował poparcia Trumpa; J.D. Vance był zagorzałym zwolennikiem Trumpa.

J.D. Vance przeszedł od nazywania prezydenta Trumpa "dosłownym Hitlerem" do doceniania niesamowitego przywództwa Trumpa, co jest niezwykłą zmianą opinii. Na jego strategiczne zasługi trzeba przyznać, iż Peterowi Thielowi udało się zdobyć zarówno poparcie, jak i wynik wyścigu do senatu Ohio w 2022 roku.

en.wikipedia.org/wiki/2022_Unit...

W sieci Thiel można zauważyć zbieżne interesy innego kluczowego przyjaciela finansowego i dużego kontrahenta federalnego, Elona Muska.

Razem Musk i Thiel tworzą rdzeń bardzo bogatej grupy nowoczesnych agentów wpływu politycznego, w tym innego absolwenta Yale Law School i zwolennika JD Vance'a, Viveka Ramaswamy'ego.

J.D. Vance nazwał choćby jedno ze swoich trojga dzieci Vivek; Dość powiedzieć, iż są blisko.

Wszyscy bracia technologiczni weszli do ruchu MAGA zgodnie, dokładnie w tym samym czasie.

Prezenterzy, ludzie trzymający palce na sznurkach marionetek, wszyscy zgadzają się w podobnych punktach wartości. Otwarte granice, rozwój wiz H1B, rozszerzona technologia i inwigilacja, itd. itp. Jest to wąski, ale bardzo specyficzny i lukratywny zestaw zainteresowań.

Thiel, głęboko uwikłany w państwo inwigilacji, tworzy proces konstruowania narzędzia politycznego użytecznego dla utrzymania swoich interesów. Kilkadziesiąt milionów to godna inwestycja, jeżeli inwestycja kreuje i wspiera cele miliardera (Palantir Technology).

W wyniku sieci kontroli w 2006 r. udało się zainstalować senatora Baracka Obamę. W wyniku sieci kontrolnej w 2022 r. udało się zainstalować senatora JD Vance'a. Zarówno Barry Sotero (Obama), jak i James Bowman (Vance) są swoimi lustrzanymi odbiciami; Podręczniki użyte do stworzenia obu są identyczne.

Wyczerpująco opisaliśmy operację UniParty w Waszyngtonie. To, co kiedyś było radykalną i kontrowersyjną koncepcją, teraz jest akceptowane jako fakt.

Dodatkowo opisaliśmy, w jaki sposób Czwarta Gałąź Rządu, kontrolowana przez Wspólnotę Wywiadowczą, została stworzona za prezydentury Obamy. To, co kiedyś było teorią spiskową, teraz jest akceptowane jako prawda.

Kiedy już zrozumiesz, jak działają oba skrzydła UniParty, zobaczysz, jak działa system tworzenia, utrzymywania i ochrony silosów.

Sieć Obamy ostatecznie doprowadziła do powstania nowoczesnego państwa inwigilacji IC. Wydaje się, iż sieć Vance jest teraz przygotowana do wykorzystania możliwości, jakie się w niej znajdują.

Podobnie jak oprawca wobec krzywdzonych, nasz ideologiczny wróg używa naszych cnót miłości i zaufania jako broni. Jesteśmy w toksycznych relacjach z rządem.

STRATEGICZNY OPTYMIZM: We wszystkim, co się dzieje, geopolityczni gracze – w tym Wspólnota Wywiadowcza – mają to, co nazywa się "strategicznymi interesami". Oznacza to, iż planują swoją przyszłą pozycję w oparciu o bieżące wydarzenia (dane), ścieżki i prognozy.

Niektóre z tych struktur władzy są, delikatnie mówiąc, niedobre. W rzeczywistości niszczą wolność, swobodę i czynią z nas chłopów pańszczyźnianych. Czujemy to na co dzień.

Aby jak najlepiej je osłabić i/lub uczynić bardziej podatnymi na ataki, stawiasz je w sytuacji, w której nie mogą opracować strategii na przyszłość, ponieważ nie mogą potwierdzić punktu danych na swojej ścieżce.

Posiadanie znanego kandydata na prezydenta USA w 2028 r. daje im możliwość zaplanowania tego. Są w stanie podjąć kroki, aby wyjść poza wyzwania, przed którymi stoją w latach 2024-2028; Patrzą na to, z kim będą musieli się zmierzyć jako przeciwnik w '28.

Z tej pozycji prowadzą operacje wroga przeciwko strategii Trumpa. Zasadniczo planują go przetrwać, ignorować go, zakładać maskę, gdy z nim rozmawiają itp.

Prezydent Trump, dając do zrozumienia, kto będzie kandydatem w wyborach prezydenckich w 28 roku, w rzeczywistości daje swojej opozycji władzę. Zasadniczo sprawia, iż pozycja Trumpa jest mniej silna.

Gdyby Trump wybrał kandydata na "jedną kadencję" (nie obchodzi mnie, kto by to był), opozycja nie wiedziałaby, czego się spodziewać w 2028 roku. Są wtedy zmuszeni do skupienia się każdego dnia na tym, co teraz robi Trump. Że opozycja nie potrafi patrzeć w przyszłość (proaktywnie), jest zmuszona reagować. Są bezbronni.

Czy chcesz, aby twoi wrogowie planowali, czy chcesz, aby reagowali na nieznane zmienne?

Czy chcesz, aby skupili się na twoim ataku, czy też chcesz, aby zlekceważyli cię jako nieistotnego w dłuższej perspektywie?

Czy chcesz, aby deptali im po piętach każdego dnia/tygodnia, gdy próbują dowiedzieć się, co robisz.... A może chcesz, aby znali cel podróży, niezależnie od codziennych lub tygodniowych zmian w polityce?

Wybierając kandydata na wiceprezydenta, który będzie kandydatem na prezydenta w 2028 r. (czego chciało 90% krótkowzrocznych ludzi), Trump może dać większą władzę ideologicznemu wrogowi.

Przez następne cztery lata głębokie państwo w kraju i geopolityczny wróg za granicą nie mogą wiedzieć, z czym będą musieli się zmierzyć w przyszłości.

Z tej pozycji potencjalnej podatności są zmuszeni do skupienia się na codziennych wydarzeniach i strategiach przeciwdziałania, nie będąc jednocześnie w stanie – z założenia – skompromitować przyszłego przeciwnika.

Nigdy nie oddaję Trumpa na przegraną pozycję, o ile istnieje sposób, aby przekuć konieczną decyzję w zwycięską i potężniejszą pozycję.

Problem Petera Thiela, jego sieci i potencjalny problem, jaki reprezentuje JD Vance, można rozwiązać.

Prezydent Donald J. Trump potrafi też dać do zrozumienia, i ciągle przypominać ludziom przez 3 lata, iż jeżeli JD Vance jest do niczego, wzdryga się, jest nieudolny lub nie wykonuje rozkazów, to JD Vance nie otrzyma poparcia w 2028 roku.

Na szczęście widzimy oznaki tego, począwszy od przemówienia prezydenta Trumpa na konwencji RNC i trwając przez cały dzień; w tym podczas wczorajszego wywiadu w Fox and Friends, w którym Trump zauważył, iż Marco Rubio byłby dobrą opcją na 2018 rok.

Zwolennicy Trumpa i wszyscy zwolennicy celu, jakim jest dekonstrukcja najgorszych i najbardziej toksycznych elementów Władzy Realnej, muszą poprzeć ten wątły przekaz poparcia do 2028 roku. W końcu oczekujemy, iż Vance będzie podtrzymywał realną politykę sprzeczną z interesami swoich dobroczyńców.

Ci dobroczyńcy i sprzymierzona z nimi sieć wpływów Vance'a obejmują Charliego Kirka, Tuckera Carlsona, Elona Muska, Petera Thiela, Billa Ackmana, Davida Sacksa, Chamatha Palihapitiya, Jacoba Helberga, Viveka Ramaswamy'ego i oczywiście wielu innych finansowo związanych z technokracją i późniejszym państwem inwigilacji.

Nie obchodzi mnie nic, co wydarzyło się przed tym punktem zwrotnym w 2013 roku, klepnięciem w ramię w Yale.

Pochodzenie Jamesa Donalda Bowmana, czyli J.D. Vance'a, jako żywego lub sprzedanego, nie ma dla mnie znaczenia. Nie mamy czasu, aby przywiązywać się emocjonalnie do jakiejkolwiek osoby. Potrzebujemy praktycznych wyników.

Nie zamierzamy być poobijanymi konserwatystami, po raz kolejny wepchniętymi na pozycję Charliego Browna do głębokiego państwa Lucy, "zaufaj planowi" futbolu. Rachunek powierniczy amerykańskiego elektoratu jest bankrutem. Korupcja szaleje.

Zagrożenie dla kariery politycznej J.D. Vance'a musi być realne, głośne i często powtarzane, aby utrzymać toksyczne układy scalone i krajowych operatorów silosów w niepewności. Podczas gdy w tym samym czasie każdy sprawiedliwy atak niszczy mały segment silosu IC jak ugryzienie słonia.

Zgadzamy się również, iż takie podejście sprawi, iż Peter Thiel, JD Vance i cała sieć Thiel/Musk będą dość niezadowoleni w miarę upływu czasu. To jest dokładnie to, czego jesteśmy świadkami.

/KONIEC

wsj.com/politics/polic...

DODANO: Artykuł naukowy przedstawia związek między JD Vance'em a Peterem Thielem jako poważne wyzwanie, oto dlaczego.

Od czasu swojego pierwotnego poparcia dla Donalda Trumpa w 2016 roku, miliarder i dyrektor wykonawczy ds. technologii Peter Thiel rozszerzył swoją firmę, Palantir Technology, aby stać się liderem systemu przetwarzania danych.

Technologia Palantir została zaprojektowana do wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) do przeszukiwania ogromnych zestawów danych z nadzoru, danych telefonicznych, danych rozpoznawania twarzy, metadanych (napisanych w dużym rozmiarze) itp.

Zasadniczo Palantir Tech otrzymuje kontrakty rządowe (obrona i wywiad) na wykorzystanie narzędzi Palantir AI do analizy/filtrowania ogromnej ilości danych elektronicznych i podejmowania działań w oparciu o wyniki danych, czyli to, co można nazwać SIGNIT (Signals Intelligence).

W tym związku stawką są miliardy.

Krótko mówiąc, Thiel ma żywotny interes finansowy w dostarczaniu rządowi USA narzędzi do filtrowania inwigilacji AI.

Ok, dobrze. To tylko prosta akceptacja tego, co firma Thiela robi teraz. Thiel zwerbował JD Vance'a w latach 2012/2013 podczas studiów prawniczych w Yale i osobiście sfinansował wejście JD do świata polityki w latach 2020/2021.

W tym miejscu rzeczy stają się lepkie....

Firma Thiela, Palantir Tech, dostarcza narzędzia do analizy metadanych AI wykorzystywane przez rząd USA w wysiłkach na rzecz bezpieczeństwa narodowego. Rządowy dostęp do tych metadanych wynika po części z upoważnienia ustawodawczego FISA. W konsekwencji eliminowanie, powiedzmy... FISA(702) jest sprzeczne z interesami finansowymi Petera Thiela. jeżeli rząd Stanów Zjednoczonych nie może uzyskać dostępu do zestawu danych, rząd USA nie potrzebuje technologii filtracji AI firmy Palantir. Taka jest po prostu natura tego związku.

Ponownie, jest to po prostu chłodna, rzeczowa akceptacja sytuacji.

Czy J.D. Vance poparłby likwidację FISA (702), sądów FISA lub Wydziału Bezpieczeństwa Narodowego Departamentu Sprawiedliwości (coś, co stanowi podstawę do usunięcia najgorszych elementów Władzy Realnej), wiedząc, iż działanie to byłoby sprzeczne z interesami jego dobroczyńcy i mentora, Petera Thiela?

Znowu tylko pytanie. Być może by to zrobił, a może nie; Jednak przegląd historii pokazuje, iż szanse nie są na naszą korzyść.

Chodzi mi o to, iż jest powód, dla którego Thiel rekrutował, finansował, wspierał i prowadził Vance'a na stanowisko, na którym jest teraz, prawda?

Cały model biznesowy Elona Muska, bez X (może – lol) jest uzależniony od kontraktów i polityki rządowej.

Niezależnie od jego altruistycznego usposobienia lub jego braku, przedsiębiorstwa Muska, Tesla i Space-X, nie istnieją bez bezpośredniego finansowania rządowego lub pośredniego wsparcia rządowego poprzez politykę. Peter Thiel jest w zasadzie na tym samym stanowisku w Palantir Tech, chyba iż rząd USA udzieliłby mu pozwolenia na sprzedaż swoich usług zagranicznym przeciwnikom. Raczej nie.

Wielu patrzy na J.D. Vance'a jako na faceta, być może jednego z "facetów", który w końcu może stawić czoła najgorszym elementom Władzy Realnej. Jednak najgorsze elementy Władzy Realnej, silosy nadzoru i kontroli, są w synergicznych relacjach z dobroczyńcami Vance'a.

Czy Vance dobrowolnie rozerwie na strzępy państwo inwigilacyjne, co stworzy negatywne skutki finansowe dla tych, którzy wynieśli go na urząd?

Moja uwaga ostrzegawcza brzmi: "Nie rób sobie nadziei".

To znaczy, poważnie się nad tym zastanów. Musk umieszcza satelity USG, które monitorują rzeczy. Wyniki monitorowania niskiej orbity okołoziemskiej (sygnały danych) są zwracane do USG. Sygnały danych są następnie analizowane przez technologię AI stworzoną przez Thiel.

Inny sposób, aby na to spojrzeć.... Musk przykłada kamerę do twojej twarzy. Thiel mówi rządowi, dokąd się udałeś.

To najnowsza grupa miliarderów i liderów technologicznych z Doliny Krzemowej, którzy w tej chwili wspierają MAGA Trump/Vance, tak naprawdę nowoczesne zgromadzenie rebeliantów Zielonego Smoka w Bostonie, planujących kolejną rebelię Tea Party. A może są po prostu drugą stroną nowego, nowoczesnego technokratycznego systemu kontroli, sprzymierzonego z rządem i od niego zależnego?

"Technokracja" ery Obamy opierała się na partnerstwie publiczno-prywatnym z mediami społecznościowymi. To był początek państwa inwigilacji, które teraz przeszukuje, kontroluje, filtruje, cenzuruje i ostatecznie zarabia na Twoim profilu danych w mediach społecznościowych. Model operacyjny i biznesowy jest już zakorzeniony w tym procesie. Wszyscy to akceptują. Obowiązują warunki i zasady, a jeżeli nie wyrazisz na to zgody, nie możesz z nich korzystać.

Czy nadchodząca "technokracja" ery Trumpa to rebranding, spychający media społecznościowe na bok (ta część jest już wykonana) i sprowadzający agentów kontroli przetwarzania danych, projektantów systemu sztucznej inteligencji, inwestorów venture capital z dużymi pieniędzmi, banki i tych, którzy tworzą cyfrowe systemy identyfikacji? Czy Elon Musk, Peter Thiel, Bill Ackman, David Sacks, Chamath Palihapitiya, Jacob Helberg i Vivek Ramaswamy zajmują teraz puste krzesła przy stole technokracji?

Czy to model biznesowy 5/10 lat w umyśle miliardera technologicznego Petera Thiela skłonił go do zatrudnienia JD Vance'a w 2013 roku?

Czy była to decyzja finansowa połączona z ideologią, która miała prowadzić, finansować i wspierać JD Vance'a przez całą drogę do 2022 i 2024 roku? Czy JD Vance był inwestycją?

Naprawdę, podejrzewam, iż nasza intuicja zna odpowiedź.

Dlatego moje podejście polega na tym, iż mówię: "oto fakty – zaufaj swojemu

Mniej więcej w tym czasie ktoś warknie, mówiąc, iż moje ujęcie tej perspektywy wskazuje, iż prezydent Trump jest idiotą, czy coś w tym stylu.

NIE! Prezydent Trump nie jest ani głupi, ani naiwny!

CTH skrupulatnie nakreśliło, jak działa proces silosowy w Władzy Realnej. Masz więcej informacji na temat tego procesu. Masz większą wiedzę na temat tego procesu.

Każdy z nas, dzięki uprzejmości dziesiątek genialnych badaczy tutaj i w wielu innych miejscach w Internecie, ma o wiele bardziej wszechstronne zrozumienie tego, jak działają systemy w państwie administracyjnym Waszyngtonu, niż jakakolwiek grupa zawodowych polityków lub ich personelu.

Jesteś głupi czy naiwny? Nie. Nikt z nas nie jest.

Jednak wielu z nas ma dość tego, iż cnota naszego patriotyzmu jest wykorzystywana przeciwko nam. Dla porównania, zobacz DHS, ODNI, CISA, TSA, The Patriot Act lub jakiekolwiek inne z niezliczonych rozwiązań legislacyjnych stworzonych przez kryzys, które później zostały przekształcone w narzędzia przez złych aktorów, które nieuchronnie ograniczają wolność.

Siedziałem przy kolacji z dobrym człowiekiem, który akurat był szefem, na palcach, jednym z najbardziej powiązanych silosów IC w Waszyngtonie, i ta osoba śmiała się, przypominając sobie sytuacje, w których przez wiele dni wchodzili do swojego biura i frustrująco krzyczeli do swoich pracowników: "kto do przecieka informacje do tego faceta, "mając na myśli mnie. Nikt niczego nie przeciekał, a cała organizacja była tak samo zaskoczona, jak jej lider.

Chodzi mi o to, iż wielu zwykłych Amerykanów wie znacznie więcej o wzajemnych powiązaniach operacji silosów prądu stałego, niż ludzie w poszczególnych silosach są w stanie pojąć. Tkwią w celowo stworzonym systemie podziału; Nie jesteśmy.

Przytłaczająca szansa jest taka, iż wiesz więcej niż twój przedstawiciel federalny. Ten fakt nie czyni cię mądrzejszym od prezydenta Donalda J. Trumpa, oznacza to po prostu, iż masz inny zestaw badanych punktów danych, które tworzą inne zrozumienie.

Dodatkowo, prezydent Trump nikogo nie "weryfikuje", ktoś inny robi to za niego. Ta lustracja pomaga mu w podejmowaniu decyzji, ale nie determinuje wyłącznie ostatecznej decyzji.

Nikt nie jest głupi w tej dyskusji. Nikt nie zna wszystkich informacji. Ustalanie faktów to proces gromadzenia informacji, który umożliwia udzielanie wskazówek przy podejmowaniu decyzji. Otóż to.

Ustawa o inwigilacji obcego wywiadu (FISA) mogła być dobrą decyzją w tamtym czasie, dopóki nie zacznie być później wykorzystywana jako broń.

Biorąc pod uwagę charakter krajobrazu politycznego, senator JD Vance był dobrym wyborem dla Veepa. Kandydat na urząd wiceprezydenta, który zapewnił prezydentowi Trumpowi i ludziom z jego otoczenia możliwość rozpoczęcia wprowadzania środków zaradczych, które mogłyby powstrzymać tę rządową zbrojizację, pozornie wymykające się spod kontroli państwo inwigilacji.

Senator JD Vance pomógł zjednoczyć różne klany republikańskie i jednocześnie uspokoić emotikony aligatora.

Być może bardziej wartościowe jest to, iż w 2016 roku jego wybór zmniejszył możliwość działania technokratów z Doliny Krzemowej przeciwko interesom MAGA – podczas gdy my czekaliśmy na kontrolę ICH wpływów.

Co ważniejsze, senator JD Vance sprawił, iż wygrana w listopadzie 2024 r. jest nieco bardziej prawdopodobna. To była kluczowa wartość w jego użyteczności.

Być może Vance jest technokratycznym narzędziem, być może jest sojusznikiem MAGA, który naprawdę wie. Musimy jednak zrozumieć kontekst wszystkiego, co się z nim wiąże, nic więcej.

Zaufaj Bogu i wszystkim innym – obserwuj ich jak jastrząb, podczas gdy ty żyjesz swoim najlepszym życiem.

Wygraliśmy w listopadzie. Mamy okazję zacząć wprowadzać środki zaradcze i bariery, które pozornie utrudnią wysiłki złych operatorów w każdym silosie IC.

Jednocześnie musimy zidentyfikować, kim jest każdy zły aktor. @TulsiGabbard intensywnie pracuje nad tym wysiłkiem.

Ta misja jest teraz odwróceniem procesu zbrojeń, którego desperacko potrzebujemy.

Jestem optymistą. Z drugiej strony, jestem również wszechstronny w kwestii natury wroga, z którym mamy do czynienia.